＞
＞小説、冬の花を読んで見てください。
＞
＞人物なら仕草などの描写もあろう、という所で、少し気高い部分が見えたので。
＞
＞では。
＞
（シュタイン）：はい、こんかいも けいきよく はじまりました、WM教授のだいごさんコーナー のじかんです。ズシュッ！
（WM教授）：だから名前を書きたまえよ。キミ。：ろんしを ズラしちゃって カコ(゜∀゜)ワルイですよ 教授。うごかぬしょうこが あがってるんです。前回（第10回）
＞＞”小説”が易鳥のモノを指している場合。
＞
使われておらんはずだ。：易鳥がきちんと読み返さんからだ。私の目はやつに委ねられておるのだからな。：OOPS！せきにんてんか にでました。さすが 教授。ただのキャラなだけあって みがるです。ぼくらに うしなうものは なにもないー。：平仮名で解説するな。読みづらいことこの上ない。気高い部分？私が傲慢にして無謀だと？私は星達の眷属ではない。
：それはハヤカワです。しかもそんなこと いってきてません。そのフレーズがあってるかどうかも たしかではありません。：しかし易鳥も間抜けなことをしたな。冬の花が２年前の作品のリメイクとは言え、まさか会話中に（笑）描写を入れるとはな。前回の私の持論からすれば、冬の花は小説でなくなるそ。：それはたいへんですね。また あたらしくコンテンツを ふやさなくては なりません。：円満に解決したことだし、帰るかな。：もうですか？ってか かいけつ してませんよ。：あとは蒸気探偵団に任せちまおう。今回はこっちが受け側なのだ景気よくなどあるか。株価を見てみろ。：では じごしょりは イスカさんってことで。：処理も何も、する必要はないだろう。つづく
質問相談こちらから